岡山論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8553|回復: 13

[情報] 鹿窟事件領導者:陳本江、陳通和兄弟

[複製鏈接]
發表於 2011-3-15 20:56:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ltfytf 於 2011-5-29 10:41 編輯

在研究50年代白色恐怖時期,一定會討論鹿窟事件,討論鹿鹿窟事件,就一定會談到陳本江。
 陳本江,岡山人,1967年過世,是<自新>的<匪諜>,
 以下則貼幾篇相關文章。
 
  呂赫若 陳本江  
二二八事件之後的呂赫若
 (孫康宜 撰;傅 爽 譯)
   全文請見 http://hcpeople.blogspot.com/2009/01/blog-post_3657.html
   小說家呂赫若(一九一四—一九五一),人稱「台灣第一才子」,他生逢的時代,是台灣歷史上的一個充滿傷痛的過渡時期。呂赫若飽受戰亂折磨,同時對自己的 政治身份深感困惑,可謂當時痛苦掙扎中的台灣知識分子的代表。身為台灣殖民地的「日本良民」,呂赫若深惡大和帝國——儘管直至一九四五年日本戰敗,他才敢 於在文學作品中表達自己的憤恨之情。那時候,在長達半個世紀的日據時期結束後,中國收回台灣的主權,台灣人再次效忠中國(中國在戰時屬於「敵人」的陣 營),呂赫若跟眾多台灣人一樣倍感振奮。因此,一九四五年他甚至加入過蘇新和吳新榮發起的三民主義青年團。然而,他和友人們很快對國民黨政府感到失望,棄 團而去。此後,呂赫若投身於隨二二八事件而至的地下政治運動的洪流中。他最終逃亡到鹿窟山區,與其他左翼分子會合,並於一九五一年犧牲,埋骨青山。

   此處談到的呂赫若簡略生平,直到一九八七年台灣戒嚴法取消後,才為公眾所知,作家如藍博洲等才被允許公開發表作品來紀念二二八事件的犧牲者,以及那個暴 力年代不計其數的受難者。然而,二二八事件的餘波及相關的政治審查制度讓這段重構的歷史遺失了很多重要環節。其中一個重要的「遺失環節」,就是呂赫若和一 些重要左翼知識分子之間的聯繫。我的舅父陳本江(或陳大川,一九一五—一九六七),以鹿窟事件中的領袖人物而聞名,他正是這些左翼知識分子中的重要一員。 本文嘗試探討他與呂赫若之間的聯繫。

國民黨造成關鍵缺失
   鹿窟事件,是指一九五二年十二月二十九日,軍警開入鹿窟山,槍殺三十六人,另將九十七位熱血志士投入監獄。這事件的細節在紀念館中雖然有所備份,但是鹿 窟組織主要領導者的姓名卻未透露。他們對於這樁血案的解釋僅有寥寥數語:「涉案者中,從外地進入山區的主謀可能是社會主義者。」上面描述的那個「社會主義 者主謀」,就是陳本江。而呂赫若就是另一個「從外地進入山區」的「主謀」,只是在一九五二年鹿窟事件爆發之前,他已於一年前去世。
  呂赫若是那群進入鹿窟山區做初步調查的左翼分子中的一員,該調查是為建立一個政治基地做準備。一九四九年,國民政府軍警大力逮捕左翼分子,尤其在那年的四六事件之後陳本江、呂赫若和其他幾個左翼知識分子。他們得到警報之後流亡到鹿窟山上。

陳本江「左」轉之迷思
   或許我們從重建歷史缺失的記錄入手。從可靠的第一手口述中,我相信呂赫若與陳本江曾建立了深厚的友誼。而且,陳本江或許是二二八事件後呂赫若加入左翼組 織「台灣省工作委員會」的主要原因。雖然我們缺少呂赫若在二二八事件後的紀錄,但有一件事情我們可以肯定,那就是在呂赫若發表的最後一部小說《冬夜》後, 他的政治觀點急劇轉變。在經歷了國民黨政府統治下的種種折磨後——如果我們讀出了《冬夜》中寓言的意義——呂赫若最終在社會主義中找到了台灣未來嶄新的 「希望」,雖然那種「希望」在今天看來過於理想化。但通過觀察他的左翼活動,至少能夠更加接近他所處的那個時代的真相。

  在二二八事件以後,左翼分子的人數急劇增加。之前只有約七十人加入了台灣工委 會,但事件之後,該組織的成員激增到約九百人。正是在這個時代轉捩點,陳本江出現在歷史的舞台上。當時,他是一個在日本和中國大陸都受過教育的三十二歲的 台灣人,戰後由北京返回台灣,直接在台灣省工委會的首腦蔡孝乾的領導下工作。陳本江是一個真正的知識分子和一個熱切擁抱西方思想的讀者,他所熱愛的西方作 家包括康德、黑格爾、卡萊爾和馬克思。他有一個獨特的教育背景﹕在日本佔領期間,他的父母不允許他在台灣上學,而是讓他在鼓浪嶼的一所教會高中就學。一九 四三年從日本早稻田大學畢業後(政經專業),他遷回北京並開始在北京大學教書。據說在那之後,陳本江變成了駐京台灣學生會的積極成員。在北京期間,陳本江 目睹了由通貨膨脹帶來的極大恐慌,在通貨膨脹的時候,有錢人也買不到米。他經常在冬天的清晨看到橫七豎八的屍體散布在北京的街道上。正是在那個時候,他決 定加入左翼組織。

陳本江對呂赫若的影響

   從可利用的資料來看,我懷疑呂赫若是通過一個新的社會主義皈依者蘇新開始認識陳本江的。(蘇新,呂的密友之一,一九四七年三月開始為《中外日報》工作, 當時陳就是這家報社的參事。)在蘇新逃亡回國內之後(一九四七年)呂赫若開始與陳本江和其他左翼分子如陳文彬建立了友誼。作為一個熱情的知識分子,呂赫若 一定十分珍惜他和陳本江的友誼,因為陳滿懷烏托邦式理想,是個不折不扣的理想主義者。而且,陳非常了解馬克思、黑格爾等人的哲學體系,這也正是呂赫若所一 直熱衷的。尤其在看到陳本江對社會主義的革命熱情並聽到他在中國的親身經歷時,呂一定經歷一個內心世界的根本轉變,以至於他決定加入到台灣工委會領導的左 翼運動中去,而陳本江恰恰就是工委會的領導者之一。
 
印刷廠是地下活動基地
   呂赫若對中國語言和文學的熱愛與他那些中文出版界的左翼朋友的影響是密不可分的。正如台灣作家藍博洲所示,呂四部中文小說中的三部,都是由他的左翼朋友 蘇新主編的雜誌《政經報》和《台灣文化》發表。此外,呂為《人民導報》工作時,當時該報的主筆正是陳文彬。蘇新和陳文彬分別於一九四七年和一九四九年逃回 中國大陸。呂赫若和陳本江終於也在台北創辦了大安印刷廠,從事中文音樂書籍的刊印,同時秘密印刷與社會主義有關的極具政治敏感性的手冊和文件。然而,迄今 為止,除了一些音樂讀本外,我們沒有發現任何由大安印刷的呂赫若作品。因此,為什麼呂赫若在二二八事件之後停止寫作,抑或他確實寫了某些東西但之後由於政 治審查的原因被毀掉了,依然是一個謎。而且,似乎陳本江曾經以表現左翼情緒的武俠小說的形式創作過一些作品,並署有「紅豆公主」的筆名,但不幸的是今天很 難重獲這些作品了。不論怎樣,印刷廠似乎起了一種掩護的作用——用來暗中進行他們的地下活動。很顯然,呂和陳都沒有被那個時代的危險嚇倒,兩人都願意為這 份新的事業犧牲生命。
 根據一篇報道,在一九四九年上半年,呂赫若在台中的家鄉潭子變賣了全部家當, 為了他在台灣的新「出版」事業(或者說是「政治」事業),傾其所有。同時,陳本江也在過一種極端清苦的生活,因為他在堅持不懈地為籌資建造印刷廠而節衣縮 食。陳本江最終成功地從劉明先生那堭o到了大筆的捐贈。劉是一位從事煤礦業的巨富,這筆捐贈大約有當時的台灣貨幣一億元。從一開始,大安印刷廠就被用作左 翼知識分子的秘密聚會場所,他們在這堥ㄜ惆疇甈y看法。

逼上梁山?

   然而,噩夢忽然降臨到這個左翼知識分子團體,在一九四九年,他們得到消息說政府要逮捕他們。就在那時,陳本江走進了鹿窟山,呂赫若緊隨其後。同時,許多 左翼知識分子——包括不計其數被牽連的無辜者——被捕並入獄數年,比如贊助人劉明。而在台灣歷史上,這僅是白色恐怖的開始。
   很多年來,我經常想,像呂赫若和陳本江這樣的知識分子算不算是被「逼上梁山」的典型呢?鹿窟山的左翼集團被國民黨宣布為「鹿窟武裝基地」。但事實上,鹿 窟地區並沒有配備任何武器;這個團體僅由十數個左翼知識分子和一些當地村民組成。但當國民黨特務於一九五二年十二月開進鹿窟山襲擊鹿窟基地時,他們帶來了 軍隊,人數多達一萬多人。大舉圍攻之後,鹿窟村完全被夷平。因此,在我看來,因為一些國民黨特務企圖為迫害左翼知識分子尋找藉口,並以此來取悅蔣介石政 府,所以他們很可能故意誇大了鹿窟「武裝基地」的規模。
   然而,呂赫若未能反抗國民黨一九五二年發動的襲擊,因為他已經在一九五一年中蛇毒去世。根據一些目擊者的磘述,就在呂被蛇咬之後,一個朋友立刻奔回城 為他取藥。可惜太遲了,呂赫若在三天後咽下了最後一口氣。他死之後,他的朋友(陳春慶是其中之一)把他的屍體包在草席婺悟韝@堆亂石之下——無意之中,一 語成讖,他的原名「呂石堆」竟在這時得到驗證。去世時,年僅三十七歲。
   在另一方面,陳本江一直活到一九六七年,在那一年,他在台北市的一條街上死於腦溢血。不過,在他人生最後的十五年中,陳時刻受到國民黨秘密員警的監視, 行為非常低調。用「行屍走肉」來形容他最後的歲月,並不誇張。他本想為自由而戰,卻一切成空,這可能是最終導致他五十二歲就英年早逝的原因。

鹿窟事件依然是台灣歷史上最具悲劇性的篇章之一。不幸的是,呂赫若和陳本江都 沒有給我們留下有關他們的鹿窟歲月的日記或回憶錄。在他們的心中,自由和公正是他們最為寶貴的理想。然而,在政治迫害的年代,沒有什麼曾經慰藉過他們的在 天之靈,連紀念的文字也沒有,在生之人難免為之神傷。不過,至少他們給我們留下了一筆精神財富——即使成敗已定,危亡可待,仍然拒絕放棄自己的理想。

(作者是美國耶魯大學東亞語文系教授暨研究所主任。)
 樓主| 發表於 2011-3-21 10:17:12 | 顯示全部樓層
資料來源  鹿窟,一個三十多年前的屠村事件 林樹枝
  一心期待祖國,早日解放台灣
    為了拍攝今日鹿窟的景象,我們下了車緩緩走者。而陳桑,也絮絮談起了鹿窟往事。准備在北部深山建立解放區和游擊區的蔡孝干,在一九四九牛五月上旬,聯絡陳本江、陳義農、許希寬等人,到他台北市泉州街的住宅開會討論。陳本江是一位大學教授,他從廈門中學畢業后,進入日本早稻田大學攻讀經濟學,學成后一度在北京大學任教︰陳義農和許希寬,則原本都是木工。他們這些人,對于實施共產制度的遠景,都懷抱著綺麗的幻想,也因此一心期待祖國早日解放台灣。
    對于如何配合一九五四年或一九五五年國解放軍登陸作戰,他們熱烈地討論著。有人提議七星山,有人提議后山三峽地區,有的人認為觀音山最適合。由于蔡孝干對這些地區的地理環境都不熟悉,無法當場做成任何決議。最后,也指示大家分頭找尋適當的地點,等備妥詳細資料和地圖再開會決定。
    六月中旬,他們再度聚會討論。陳本江提出一份以台北縣石碇鄉鹿窟村為中心的地圖,強調這個地方形勢險要,向北經玉桂嶺、坪林,進入姑婆寮、倒吊嶺︰向南可以由三峽通達新竹、苗栗的山區,進可攻,退可守,東南可以控制基隆沿海側背,西邊可以威脅台北地區,是建立武裝基地的最佳地點。最后,陳本江的提議獲得支持,鹿窟村的命運,也就這樣被決定了。
 樓主| 發表於 2011-3-26 21:54:05 | 顯示全部樓層
陳本江,日本早稻田大學畢業,太平洋戰爭時,在華北政權的<北大化學系>教書。
<尋訪被湮滅的台灣史與台灣人>
 樓主| 發表於 2011-4-9 11:39:54 | 顯示全部樓層
清白換污名 林日高為義喪命  李禎祥
2008/08/14 新台灣周刊第647期  http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84117
台共創黨幹部  首任省參議員

 林日高,台北板橋人,一九○四年生。父親林德民是林家花園的管家,屬於地主,但林日高卻與社會主義頗有淵源,而且是熱血的革命分子。他畢業於台灣商工學校(今開南商工),二十一歲時,因不滿日本統治,投奔「祖國」參加北伐,並於一九二六年冬,在中共黨員許世中的介紹下,於廈門加入組織。但只是蜻蜓點水,沒做什麼工作,不久即與組織失聯。一九二八年四月,參加台灣共產黨的創黨大會,被選為中央委員,在「建立台灣共和國」的口號下展開台灣殖民地的解放運動,當時他才二十四歲。後因理念與謝雪紅不合(林主張民族解放,謝主張階級鬥爭),於一九三○年退黨。

 雖然退了黨,但一九三一年的台共大檢舉,林日高也被掃到,被日本殖民當局判刑五年(謝雪紅十三年),這是他的三進宮首部曲。刑滿出獄,避居羅東經營樟腦生意。戰後初期,與蕭來福、周井田等在台北經營青年出版社,並任三青團台北分團股長,開啟第二階段從政生涯。和戰後來台的「半山」際遇有別,他必須從基層一路經營,先後任土城鄉代表、台北縣參議員、台灣省第一任參議員。林日高在省參議會揭發國民黨官員的貪污歪哥(一九四六年五月對農林處檢驗局長葉聲鐘的質詢,被《台灣新生報》評為「生擒活捉」「開幕以來最精彩的場面」),並要求長官公署撤銷妨害人民自由的法令。他的為民喉舌引起民眾登報感謝,卻也種下他在白色恐怖受難的遠因。

政局詭變險惡  明哲不能保身
 其實,不必等到白色恐怖,他在二二八就因得罪當道而吃了苦頭。當時林日高被推為二二八處理委員,發動學生組織自警隊維持秩序,並保護二十多名外省人。然而事變後不久,長官公署新聞室編印〈台灣暴動事件紀實〉,卻把他寫成「聚眾毆打外省人,搗毀公務人員宿舍,並搶財物」。林日高覺得苗頭不對,逃亡了五個月。果然,他與蔣渭川、郭國基等被列入「二二八事變首謀叛亂在逃要犯」三十人名單而遭通緝,八月被捕。幸賴土城、三峽、樹林、鶯歌、中和、板橋等鄉鎮長的聯名請願,展現讓當局不敢小覷的基層民氣;以及丘念台、李友邦在關鍵時刻伸出援手,才將他保釋出來,獲准自新。這是他的二進宮|為期四個月的牢獄之災。
 先後坐了日本人和國民黨的牢,林日高此後明哲保身,步步為營;只是造化弄人,政局險惡的程度完全超乎他的想像。他二次出獄後,仕途出奇順遂,一九四八年底,當選板橋鎮長;四九年冬,先後當選台北縣農會理事長及省府委員。省府委員是「民主先生」吳國楨任省主席期間,大力延攬台籍人士入府(包括十七名省府委員)下的特殊際遇,算是當時台灣人從政的高點了。然而吳國楨政府是蔣介石做給美國人看的「民主樣板」,基礎是虛的,因此省府委員也是幻的,隨時可以翻成階下囚(如李友邦、林瑞昌)。但至少這段期間,是林日高從政生涯的黃金時代。
 然而「禍兮福所倚,福兮禍所伏」,就在他仕途平穩的路上,埋了兩顆不定時炸彈。首先是在板橋鎮長任內,他的台共老同志,逃亡中的簡吉來找他兩次,希望他為共黨工作,被他婉拒。繼簡吉之後,另一個找上門的同志叫林清海,日本時代是台灣機器工會會員和抗日分子,後來加入共黨。他是陳通和的岳父,上級則是陳本江

不出賣老同志  卻成為槍下魂
 陳本江、陳通和兄弟主持一個共黨外圍組織「民主革命聯盟」,以民主人士為統戰對象。陳本江叫林清海去發展林日高。林清海對吸收老友林日高相當積極,先後拿《新民主主義》、《綜合文摘》、〈光明報〉給他看。他和簡吉一樣,希望林日高提供情報給他,但被林日高拒絕,然而林清海卻從林日高身上,探聽到他與警總的聯絡信箱號碼,並取得兩名可能可以發展關係的青年名字。林日高為什麼會「透露」這些訊息?根據現有資料(《林日高案史料彙編》,國史館出版,二○○八)來看是一個謎,這是因為林日高關於這部分的說詞前後不一,莫衷一是。依資料研判,林日高應是礙於人情壓力而敷衍他,因為警總的聯絡信箱算不上機密,白色恐怖每個政治犯出獄時,都會被告知這類聯絡信箱。而這兩名青年,林清海也沒真的去發展,可見這兩位林桑可能都洞悉對方的意圖,各自採取應付之道。另外,一九四九年秋林清海逃亡時,也曾找林日高幫他找一處人家,躲了十幾天。
 這些小事本屬雜碎,而且林日高不肯配合,所以林清海在一九五一年十一月投案自首時,並未向當局報告。誰知五二年底,台北發生了鹿窟案。鹿窟領導人之一的陳本江、陳通和雙雙自新,陳通和在五三年五月供出了林日高。於是劇情急轉直下,林清海若被當局懷疑「自首不誠」,就有性命之虞,於是被迫和特務配合緊咬林日高。加上五二年四月,二二八保釋林日高出獄的李友邦被槍決;五月,吳國楨離台赴美,不久被國府清算。葉落知秋,林日高失去靠山,已經預感不祥。果然五四年十二月,林日高被捕,上述這些小事都被特務渲染成重大案情,最後以二條一的「著手顛覆政府」罪,於五五年九月十七日槍斃於新店安坑刑場。
 林日高的冤情是極為明顯的。事實上,即連供出他的陳通和,都說他沒有為共黨做情報工作,那又何「顛覆政府」之有?根據林日高的兒子林實憶述,本案的關鍵證人林清海,事後曾說他被政府利用,對不起林日高。與之相比,林日高則在自白書上剖陳心跡:「我這個人講義氣,所以自新後,簡吉、林清海來鼓動我,我不忍心報告政府,這是做人上的問題。」這是一段扣人心弦的表白,林日高為了情義,不忍心出賣朋友;但這個不愧良心、不害朋友、不叛國家的人,卻被這個罪惡的體制所不容。
 樓主| 發表於 2011-5-28 13:29:38 | 顯示全部樓層

RE: 鹿窟事件主謀者:陳本江

摘錄自 谷正文口述回憶錄《白色恐怖秘密檔案》之二http://hi.baidu.com/%CC%EC%D1%C4 ... a0985d092302b9.html

正給蔣介石丢下來的一堆監視工作搞得焦頭爛額的毛人鳳一聽,隨即答應了我的提議,只是一回頭,
他馬上又提起了鹿窟匪首的事情。兩個星期後,我們不負所望地逮捕了「楊上級」陳通和。
    陳通和是個很頑强的人,怎麼樣也不肯吐露半點風聲,只一心想死。不久,鹿窟基地最高領導人的身
分也曝光了,神祕的「劉上級」正是陳通和的大哥陳本江。這兩兄弟均是當時留日的精英分子,有相當高
的文化水平,可惜對共產黨的認識也並不清楚,稍後,這兩人也都成爲保密局派大陸的地下工作人員。
    陳本江是個極度聰明的人,他藉著當時社會情況之便,打著共產黨即將解放臺灣的旗子,成立了「解
放軍駐臺辦事處」,四處招搖撞騙,許多知名大企業家都給他騙了不少錢,而這些錢除了少數供應基地外
,大多數都給蔡孝乾揮霍光了。
    陳本江是個投機分子,他對共產黨懷有憧憬,也曾經深具熱情,可惜並没有真正下過工夫,也就是說
,他並不瞭解共產黨。
    事實上多數的臺共對共產黨都没有太深入的研究,他們只把共產黨看成另一個政黨,除了名稱和部分
粗淺的制度外,對共產思想的認識根本幾近幼稚。陳本江的憧憬與熱情大約是來自共產黨的宣傳口號,他
加入臺共的動機,也不過是想展現自己是一名時髦的知識分子罷了,至於他想藉此任官、發財,倒真是他
的本性使然。他先潛往鹿窟,當起了「解放軍駐臺辦事處」代表,並藉此與鹿窟村長陳啟旺搞熟了,再透
過陳啟旺大量吸收當地居民加入共產黨。

    這裡的共產黨成員參與地下组織的證據,在我參與肅諜工作以來,真可謂空前绝後的完整。他們個個
不但白紙黑字地寫明加入共產黨,還全數捺了指印爲憑,只不過這些文件最後都被楊上級給燒毁。
    嚴格來說,整個鹿窟對國民黨並無太大實際價值,但是在象徵意義上卻頗爲重大。其中最令人感興趣
的,則是呂赫若的生死及他與顏碧霞之間的感情了。
  
    花了近兩個月時間完成的「鹿窟剿匪」工作,在「劉上級」陳本江自新後,即告一段落。
    事情巧得很,今天(八十五年七月五日)陳通和突然出現了。他手提一筐芒果及一包荔枝,來到我家
。原來他因肝癌開刀,由紐約回臺,在臺大醫院檢查病情。他聽友人說我仍住在原址,故來探望。相談一
個上午,他說了許多近況以及鹿窟的老事。呂赫若確實死在鹿窟,是三十九年五月之春,於夜間收聽廣播
時被毒蛇「龜殼花」咬傷左手,陳通和和劉學坤二人教他砍去左手,以保住性命,呂赫若不肯,以致次日
死去,由他派人埋葬。
那個於圍剿鹿窟被擊斃的,則是劉學坤無誤。
 樓主| 發表於 2011-6-9 22:02:23 | 顯示全部樓層
左下為陳本江

                               
登錄/註冊後可看大圖
 樓主| 發表於 2011-6-28 17:43:30 | 顯示全部樓層
孫康宜寫的<走出白色恐怖>說,
陳本江於1948年回台灣,
1952年鹿窟基地被國民黨政府消滅,陳本江逃亡一陣子後自新,
 被關了三年,1955年12月出獄。
二二八事件後陳本江成立<民主革命同盟>的組織。
陳本江,岡山人,父親陳祥,母親劉錦。
陳祥不讓陳本江在日治下的台灣上學,年輕時就到中國福建鼓浪嶼的一所教會中學讀書。
陳本江於日本早稻田大學畢業後在北大教書,是台灣學生會重要成唄。
1960年前後,陳本江住在高雄鼓山。生有一子陳星甫。 
陳本江於1967年6月10日,因腦溢血倒斃在台北西門町。
 樓主| 發表於 2012-5-22 15:44:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ltfytf 於 2012-5-22 15:51 編輯

有朋友在問小弟<陳本江是岡山人>的論述由何來,
時間長久,也有點忘了,找了一下,
http://tw.myblog.yahoo.com/twren ... 7&l=a&fid=1
從福馬林池撈起來的詩人-藍明谷﹙三﹚

十月中旬﹐藍明谷終於回到闊別多年的台灣。他先回岡山老家﹐探望父母。光復後﹐他父親藍土生辛苦一生僅存的三甲多地﹐又被政府征收了三甲﹐做為岡山農校的實習用地﹔這樣﹐家裡的田產只剩幾分地而已。因為家裡的經濟不再像從前那樣優裕﹐藍明谷下頭最小的兩個弟弟﹐也就沒有條件受到好的教育。對此﹐藍明谷內心裡頭很為自己沒有盡到身為長兄的責任而感到內疚。後來﹐因為在台灣省教育會編輯組找到一份工作﹐他就隻身北上。

教育會位於東門附近﹐他於是和先後從北平回來的岡山同鄉陳本江、王荊樹﹐在樺山町一條通合租了一棟老舊的日式房舍。
 樓主| 發表於 2013-1-27 09:01:30 | 顯示全部樓層
蘇全福 發表於 2012-12-25 19:39
陳本江,在日治時期,原名陳大川,岡山郡彌陀庄漯底人。

謝謝蘇老師, 由於眾說紛紜,
我都不清楚他究竟是岡山地區的那裡的人...
 樓主| 發表於 2017-2-27 11:19:09 | 顯示全部樓層
這個標題的人物, 小弟花了六年的時間,
終於在透過三民書區的網站,
買到孫康宜在中國出版的, 修訂版的,
走出白色恐怖, http://m.sanmin.com.tw/Product/Index/003006772
並精讀後, 整理出了應該是目前最完整的, 陳本江的小傳,

最感謝蘇全福老師的幫忙解惑。

早年

 陳本江(1915-1967.6.10),原名陳大川。父親陳祥是高雄岡山彌陀漯底人,母親劉錦。[1]陳祥搬至鳳山後,生下八個兒女。陳家一度搬至中國福建廈門的鼓浪嶼,1937年蘆溝橋事變後,全家搬回台灣。[2]
 陳本江中學時期在鼓浪嶼的「教會中學」讀書,成績優異。[3] 陳本江於1939年到日本早稻田大學就讀政治經濟系,1942年完成學業,然後再到明治大學讀研究所,畢業後到中國北京,在北京大學法學院擔任助教及講師,教授經濟史、經濟學史、日文等科目。[4] 在北京時期,陳本江與藍明谷相識成為好友,並在藍明谷介紹下,與鍾理和有過互動。[5]

二次大戰後

 陳本江1946年回臺後,[6]擔任中國共產黨的地下工作人員,在中國共產黨台灣省工作委員會蔡孝乾的領導下工作,也擔任《中外日報》的「顧問」,[7]與藍明谷、王荊樹等同鄉在當時台北市樺山町一條通合租老屋同住。[8]
 陳本江於1949年初與呂赫若創辦大安印刷所,呂赫若為經理,陳本江為幕後負責人,後來爭取到劉明及李順法等富人的贊助。大安印刷所主要印製音樂書籍,同時也印刷推動社會主義的手冊文件,空間作為左翼知識分子的秘密聚會場所。[9]大安印刷所於1949年8月11月上旬結束營業,原因是當年8月中旬,基隆中學校長鍾浩東所辦理的地下報紙《光明報》被破獲,國民黨開始搜捕反政府勢力。[10]
 陳本江於1949年到臺北縣石碇鄉的鹿窟,組織該地區的鄉民,並召集反國民黨的知識份子,成立名稱為「台灣人民武裝保衞隊」的反政府基地,基地負責人為陳本江及其弟陳通和,到1950年參加者有三百多人。1952年12月,鹿窟基地被封山圍剿,抵抗十數天後,陳本江等人於1953年1月撤離鹿窟,許多無辜在地民眾被捉,史稱「鹿窟事件」。[11]同年三月,逃至高雄的陳本江尋求曾維成的協助,曾維成提供新台幣13000元,曾維成是陳本江於1949年吸收成為台灣民主自治同盟的成員。3月17日,曾維成帶陳本江及同伴林素月至當時擔任高雄市鼎金國小的校長,宗親曾夢蘭處留宿一段時間。1954年5月19日,陳本江在高雄被捕。陳本江供出逃亡地方及同志給保密局,三年後以自新被釋放。[12]
 陳本江於1955年12月出獄,居住於高雄鼓山。[13]陳本江於1967年6月10日,因腦溢血倒斃於台北市街頭。

如要參考附註, 請見維基同一條目
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

本討論區是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利 岡山論壇提醒您!!

小黑屋|Archiver|手機版|岡山論壇

GMT+8, 2018-1-16 19:44 , Processed in 0.034755 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表