岡山論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10421|回復: 31

蔣為文

[複製鏈接]
發表於 2011-5-30 19:35:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ltfytf 於 2011-5-30 20:00 編輯

 轉貼自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A3%E7%82%BA%E6%96%87
维基百科,自由的百科全书
蔣為文(1971年-)為台灣的台語作家、研究者與運動者。
出生於台灣高雄縣岡山鎮,現居住於台南市。
 原本為淡江大學機械學士,後來改研究語言文化,於2003年獲美國德州大學Arlington校區語言學博士
目前任教於台灣國立成功大學台灣文學系、也是台越文化協會第一任理事長、台灣羅馬字協會第三屆理事長、台灣東南亞學會第一屆副祕書長、李江卻台語文教基金會董事、教育部國語推行委員會委員。
 大學時代就參與台語文運動,曾做過淡江大學台語文社創設社長、學生台灣語文促進會創會幹部。
 留學美國期間,做過台灣同學會會長、全美台灣學生社社委、北美洲台灣研究年會社委、德州大學LINGUA語言學會會長。
 他的研究語言包含越南語及台語,研究領域包含社會語言學、應用語言學和台語文學。
 這幾年來他的研究重點放在語言、文學、文化和國家認同的關係,特別是漢字文化圈的脫漢運動的理論論述。

蔣為文的論文都可以在網路上看到,有時會將華語版、漢羅版,可對照著看。
 所有論文請看 http://uibun.twl.ncku.edu.tw/download/index.htm
 樓主| 發表於 2011-5-30 20:05:06 | 顯示全部樓層

 蔣為文最早的一本台文作品《海翁》
 台語文集 蔣為文著 (網路版) 台笠出版社
  全本書的網路版 http://ebook.de-han.org/haiang/

 
發表於 2011-5-31 01:45:38 | 顯示全部樓層
新聞爆發後
正在猜想這兒會不會有他的介紹呢
現在出現啦XDXD
 樓主| 發表於 2011-5-31 17:43:51 | 顯示全部樓層
其實要寫<岡山人物>是件很吃力的事,
大家要多多體諒,支持,
有心為岡山人物建立資料庫,
是在此版寫東西的朋友們的<佛心>來的,
都是四處和人聊,或是得到新資訊,
才會想說把他們這些<人物>納進來。
岡山原本就臥虎藏龍,希望越完整越好,
發表於 2011-6-17 00:31:33 | 顯示全部樓層

  在母語文盲陳芳明教授還沒學會台文書寫之前,蔣為文仍將權宜地使用中文回應陳芳明的謬論。
近日發言污名化蔣為文並認為母語文學會「窄化台灣文化」 (聯合報)且「堅用台文恐失溝通平台」 (公視)的政大台灣文學所所長陳芳明今日來到國立台灣文學館參加鹽分地帶文學研討會的圓桌會議。在提問期間,陳芳明不僅不正面回答現場多人針對母語文學的質疑,還刻意分化族群和諧,實令人感到遺憾與不可思議。
不僅地球暖化,人為因素通常也是造成生態失衡的主因。不當的引進外來物種通常是造成本土物種滅絕的原因之一。譬如美國大螯蝦、福壽螺與紅火蟻等都對台灣的生態造成嚴重破壞的後果。外來物種並非不能引進,但必須在對當地物種不構成生存威脅的條件下,逐步與本地物種形成生態平衡才行。若因引進外來物種而造成本地多數物種死亡,這絕對是災難,而非生態多樣。
   隨著地球自然生態受破壞事件日益增多,世界文化多樣性也遭受空前的浩劫。蔣為文深信,台灣文學絕對是多元文化的文學,包含原住民族語文學、客語文學及台語文學。即使是華語、日語、英語及越南語等台灣國民使用的語言,當然也可以成為台灣文學的一部分。但,如果台文系(所)必須獨尊華語,這絕對是霸權心態,而非多元文化的表現!
     如果陳芳明真的是文化多元主義者,就應該展現在台文所的專業設計。可惜,從政大台文所的設計,只見獨尊華語,卻不見台灣母語文學的蹤跡(參閱圖一)。譬如,碩班入學考寧可考國文、英文及中國文學史,卻不容台灣語文。畢業語文寧可要求第二外語,卻不屑台灣語文。試問這樣合理嗎?英文系加強英文,日文系加強日文,中文系加強中文,台文系加強台灣語文,這本是專業訓練應有的分工合作。可惜,陳芳明卻假藉文化多元之名,行霸凌台灣語文之實!
   蔣為文在此鄭重呼籲陳芳明們,立即停止製造台灣文學生態災難,讓台灣文學回歸真正的多元面貌吧!

圖一: 政大台文所ê專業訓練設計
        台灣語文課或母語文學課        碩士班入學考科目        博士班入學考科目        畢業語文要求
政大台文所         無            1.        國文     
                                                    2.        英文
                                                    3.        台灣文學史
                                                    4.        文學理論與批評
                                                    5.        中國文學史
                                                                                        1.        專業外文
                                                                                                   (英日各50%)
                                                                                                2.        台灣文學史
                                                                                                3.        文學批評       
                                                                                                                            1.        英文
                                                                                                                            2.        第二外語



點評

dog650109  觀點之爭,不適合放在人物的介紹內,引起論戰....尤其此文不是介紹蔣為文,而是在批評陳芳明..感覺文是發錯地方了  發表於 1308249778
 樓主| 發表於 2011-6-17 07:53:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ltfytf 於 2011-6-17 07:53 編輯

還有<點評>這種新功能!大開眼界!
應是可以介紹蔣氏的理論或著作,贊成dog兄的看法,
有空把蔣氏的<脫漢字理論>介紹貼上來。
發表於 2011-6-17 22:18:15 | 顯示全部樓層
版主
那有關jungfu大大 是否也針對新聞事件發言呢?
那我可不可以也這樣發言
發表於 2011-6-17 22:30:32 | 顯示全部樓層
今天 看到中時(100.6.17)的一篇社論 蠻感概的 ,台語文 其實發音很優美, 但可惜沒有文字
必須藉漢字和英文上才能表達出意思, 有拜讀過蔣先生的(海翁)  ,其實要看第一段才知道
講得是鯨魚 ,這樣的表達方式 能讓下一代有學習的動力嗎? 答案是沒有
蔣先生要用什麼方式表達抗議或是引起爭論, 這不在我們討論範圍 ,想讓大家學好或喜歡台語文 ,才是大家該
關注的
 樓主| 發表於 2011-6-17 23:09:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ltfytf 於 2011-6-17 23:22 編輯
njtm 發表於 2011-6-17 22:18
版主
那有關jungfu大大 是否也針對新聞事件發言呢?
那我可不可以也這樣發言


偶已經講,我支持dog兄的看法。。。
<應是可以介紹蔣氏的理論或著作,贊成dog兄的看法,>
dog兄的點評寫著:
<觀點之爭,不適合放在人物的介紹內,引起論戰....尤其此文不是介紹蔣為文,而是在批評陳芳明..感覺文是發錯地方了>

所以我是認為jungfu兄的留言應刪掉的。

我個人是建議,這個討論串是在談這位岡山出名的語言學博士,
所以可談談他的理論,至於<新聞>的爭議,是是非非,
還要再十數年才能更清楚,所以請大家手下留情,
網路世界有更多更能讓大家對此事發揮議論的空問,
就放過<岡山論壇>吧。
(我個人是很能接受他的論述啦!)

to ntjm:
<這樣的表達方式 能讓下一代有學習的動力嗎? 答案是沒有 >
我個人反而是覺得有呢!不過我們都不是專家啦,不是我們說了算啦!
發表於 2011-6-18 01:48:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dog650109 於 2011-6-18 02:18 編輯
njtm 發表於 2011-6-17 22:30
今天 看到中時(100.6.17)的一篇社論 蠻感概的 ,台語文 其實發音很優美, 但可惜沒有文字
必須藉漢字和英文上 ...


請別針對版主,因為刪文和屏蔽的功能只有管理員和少數超級版主能使用,之所以沒刪文是讓其他人了解此篇不妥的地方,無關論點與個人是非,...

台語文第一次看到真的會很難順暢的閱讀,參雜著漢字和羅馬拼音....算是正在發展中的文字體系。

我個人認為發展台語文有助讓語言流傳下去,但現今台語文的結構成熟度還不足以讓它成為第二語文來必修的程度,可是也不能因為不成熟就放棄它,還需專家學者一同完善它....這個是我對台語文的淺見...

我這些回覆已經離題了,只是要說明一下論壇並非是支持特定的某些人....這文由我來回答最適合....因為比較熟的人都知道我政治傾向是和蔣相反的....

點評

ltfytf  dog兄講得太好了,可不可以按一萬個讚呢?讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚  發表於 1308369248
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

本討論區是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利 岡山論壇提醒您!!

小黑屋|Archiver|手機版|岡山論壇

GMT+8, 2019-11-18 09:21 , Processed in 0.051004 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表